从“模拟火车中国论坛”说起

        我对模拟火车游戏一直有比较大的兴趣，很早我就成为了 MSTS 玩家，一年前我又就成为了 Trainz 的玩家。但是因为一些原因，我没有立即退出 MSTS，但是本月初发生的事情，我彻底抛弃了 MSTS，让我可以专心地作一个 Trainz 玩家。这两天去了 Trainz 车辆制作专家 Ocemy（思维）的留言板看了看，写下了下面的文字。

        在本月初的事情发生后不久，我就在思维的留言板中留了言。昨天，百忙之中的思维抽出时间回复了所有的留言。在回复我的留言的时候，思维相信“模拟火车中国论坛”出现的这一现象，并且希望未来的 Trainz 论坛不要在重蹈“模拟火车中国论坛”的事情。
        后来我又翻了翻思维的留言板，有一条留言是关于另一款模拟火车游戏 RailWorks（后文简称：RW）的，留言者主要是希望思维能够参与 RW 车辆的制作。RW 和 MSTS 属于同一工作室开发，因此，之前很多从事 MSTS 的人现在都转移到了 RW 中，因此将之前的不良风气带到了 RW 中。所以在思维的回复中，也说到了：RW 被一些国内玩家占据后，已经变成了一个低素质和官僚的展示平台。
        今天再次打开了思维的留言板，由于思维的留言板需要审核，加上思维本人比较忙，所以留言板更新的速度比较慢，但是今天还是出现了几条已审核的新留言。其中一位留言者“草绿三”的留言引起了我的注意，他也是一名 RW 玩家，他也希望思维从事 RW 车辆的制作，但是他写了很多文字，字里行间中也是对目前 RW 论坛的管理层的不满，并且将 RW 的管理层称为“独裁者”。
        在“草绿三”的留言中，同样出现了我在前文中所说到的“模拟火车中国论坛”的管理员：值班长，这是一位不承认版主骂人的管理员，这位值班长同样也担任了“RailWorks 中国站”（后文简称：RWSO）的管理员。在“草绿三”的口中，“值班长”故意挑拨 Trainz 和 RW 之间的关系。RWSO 联合 RW 的玩家对 Trainz 进行恶意攻击。我没有遇到过这样的事情，但是我坚信这种现象的存在。
        之后“草绿三”提到，他为了与这种管理方式做斗争，让 RW 玩家得到一个相对自由的环境，他也建立了一个 RW 论坛。不得不说，MSTS 和 RW 的管理层一直是一种垄断的方式，如果有其他人建立的 MSTS 或者 RW 的论坛，并且开放了“模拟火车中国论坛”和 RWSO 的车辆下载，那么 MSTS 和 RW 的管理层会在论坛上对其他人建立的论坛进行声明。这一点，是违背互联网分享的原则，而分享则是互联网的基本生命力。
        之后，我在 RW 论坛上看到了一个帖子，帖子中的内容主要是炮轰一个叫“RW 中国站大字报”的网站，在回帖中，网友的语言不堪入目。这个网站是“http://www.cn-ears.tk”。这个网站说明了事情的起因。主要是因为“值班长”恶意诋毁 Trainz，并说出了一句不靠边的话：“问：什么trs的不到发展，答：trs使用的全是msts的报废车辆，中国内玩TRS的SB，太多，没办法⋯⋯”。这句话，我可以通过两张截图来说明。左边的是 MSTS 截图，右边是 Trainz 截图。

当然，MSTS 是一款 2001 年的游戏，能做到这个效果已经很不错了，但是“值班长”的话让我不得不上了如上两张图。大家是否觉得，左图中的车是右图中的车报废后的样子？
        不可否认的是，现在越来越多的玩家加入了 Trainz 的阵营，Trainz 的中国化并不完美，甚至可以说只完成了 5%，但是为什么还有越来越多的玩家加入了 Trainz 的阵营呢？用思维的话来说，Trainz 是一个相对自由的平台。用“值班长”的话来说，这些玩家都是脑子坏了。
        “模拟火车中国论坛”，包括现在的“Railworks 中国站”，都是广大论坛的反面教材。这警示了其他论坛：一个健康向上的论坛，必须有一个完善的管理体系，版主和会员必须保持在一个平等的位置，论坛的管理也要做到人性化。这不难看出，那些气氛很好的论坛，他们的版主心中始终都有着一种“民主”的观念。反之，像这两个模拟火车论坛，他们的版主心中一直是处在种混乱中。
        当然，一个气氛好的论坛，管理员也是一个必不可少的因素，在我呆过的论坛中，大概有两种管理员，一种是专门负责网站管理，发的帖子都是一些网站公告之类的，这种管理员比较常见。另外一种管理员则是和论坛的会员们融入一体，参与会员的讨论，这类管理员在一些论坛也可以见到。不管怎么说，上面的两类管理员给人的印象都是兢兢业业的形象。反观这两个模拟火车论坛的管理员“值班长”，则是另外一幅景象。我在 RW 中国站看到了一篇“值班长”发的道歉贴，原因是管理员“值班长”参与了版主和版主之间的争吵。而“值班长”的这句“问：什么trs的不到发展，答：trs使用的全是msts的报废车辆，中国内玩TRS的SB，太多，没办法⋯⋯”。更是体现出了这个值班长不属于上面两类管理员中的任何一种。在这样的管理员管理的论坛，只能给人留下类似于官僚主义和独裁的形象。
        MSTS，Trainz 和 RW 都是非常优秀的模拟火车游戏，各自都有各自的特色。只可惜，MSTS 和 RW 在中国成为了“官僚主义”和“独裁”这一形象。我相信，这种情况是这两款游戏的开发小组 Kuju 所不希望看见的。
        最近一段时间，反对 MSTS 和 RW 管理层的声音越来越高，而 MSTS 和 RW 的管理层并没有做出任何表示。还是用思维的话说：玩家就是在这些管理层作威作福中一点一点丧失的。也正式因为这些管理层的不正当管理方式，才让越来越多的玩家加入了 Trainz 的阵营中。而一部分加入的人，和 MSTS 和 RW 的管理层会发生一点纠葛，也难怪“值班长”会说出这样的话。
        如果看到这篇文章的，正好是一位论坛的管理员或者一个论坛的版主的话，可以从中吸取管理论坛的经验，营造出一个气氛相对好的论坛。